在晉京半決賽的第二場較量中，北京隊以106比99再次戰(zhàn)勝山西隊，以大比分2比0的絕對優(yōu)勢逼近了勝利的邊緣。然而，賽后的北京隊并未展現(xiàn)出勝利的喜悅，因為他們的隊員曾凡博在比賽中意外受傷。

比賽進行到第三節(jié)末尾，曾凡博在持球上籃的關(guān)鍵時刻，與劉傳興的一次空中對抗中，劉的撅臀動作使得曾凡博意外跌落地上。他努力試圖站起來卻無法做到，緊接著身體出現(xiàn)了不適反應(yīng)，最后被緊急用擔(dān)架送往醫(yī)院治療。賽場上的這一瞬間牽動了無數(shù)人的心弦，大家都期盼他能夠安然無恙。

然而更令人感到不解的是，雖然外籍主裁判對于這一嚴(yán)重的受傷事件只給了普通犯規(guī)的判決，北京隊教練席卻認(rèn)為判決不當(dāng)并提出了錄像回放申請。在觀看了回放后，這位希臘籍裁判并未改變原有判決，仍然只給了普通犯規(guī)。此舉不僅令北京隊上下感到憤怒，也引起了觀眾和媒體的廣泛質(zhì)疑。

值得注意的是，在這兩場晉京半決賽中，這位希臘裁判的判罰多次出現(xiàn)漏判、誤判和錯判的情況。在第一場比賽中，迪亞洛對杰曼的揮肘動作并未被判為違體犯規(guī)；而在第二場比賽中，又出現(xiàn)了多次嚴(yán)重誤判錯判的情況。這些爭議性的判罰引發(fā)了各界的廣泛質(zhì)疑和討論。

籃球記者賈磊透露，北京隊已經(jīng)無法再忍受這種不公正的判罰，他們已經(jīng)向CBA聯(lián)盟正式提出了對本場比賽整體吹罰內(nèi)容的申訴。同時，多位媒體人也紛紛表達了自己的看法。有人表示對曾凡博的受傷感到心疼，并質(zhì)疑這位希臘主裁的判罰水平；也有人將兩場半決賽的外籍裁判進行比較，認(rèn)為晉京半決賽的外籍裁判水平明顯不足。

總體而言，與廣廈和遼寧一組半決賽的外籍裁判相比，晉京半決賽的外籍裁判在能力和水平上確實存在明顯差距。這也讓人們意識到，并不是所有的“外來和尚”都能把“經(jīng)”念好。希望未來的比賽能夠更加公正、公平，讓每一位球員都能在無爭議的賽場上展現(xiàn)自己的實力。