保加利亞裁判普羅佐夫在CBA季后賽中的出色表現(xiàn)引起了廣大球迷的關(guān)注。他在廣廈男籃與遼寧男籃的第一場比賽中擔任主裁，因其果斷的吹罰風格而成為了遼寧男籃的“克星”。

楊鳴教練在比賽中場抗議時吃到技術(shù)犯規(guī)，這一事件讓普羅佐夫在眾多球迷心中留下了深刻印象。韓德君在短短的七分鐘內(nèi)只獲得了三次罰球機會，而趙繼偉的任何小動作似乎都難以逃脫他的眼睛。這種嚴苛的吹罰方式讓遼寧男籃的隊員們顯得有些不適應，連楊鳴指導也表示球隊難以適應這位裁判的尺度。

隨著比賽的深入，當普羅佐夫被調(diào)至另一場比賽擔任裁判時，網(wǎng)絡上開始出現(xiàn)對他不利的傳言。甚至有文章稱他是一個三流裁判，在歐洲無法獲得更多的比賽吹罰機會。還有報道稱，他在2019年男籃世界杯南京賽區(qū)的立陶宛對陣法國的比賽中出現(xiàn)重大失誤，被國際籃聯(lián)處罰并取消了剩余比賽的吹罰資格。

然而，這些傳言并非事實。當這一話題在社交媒體上引發(fā)廣泛討論時，中國籃球裁判官網(wǎng)站出來澄清。他們明確表示普羅佐夫并未執(zhí)裁之前的那場比賽，也從未被國際籃聯(lián)處罰過。為了證明這一點，官方還貼出了那場比賽的三個裁判員名字，分別是康德、尼維斯和萊賽卡諾，而普羅佐夫并不在名單之中。

在籃協(xié)的回應之后，關(guān)于普羅佐夫是否具備吹罰比賽資格的疑問也得到了解答。顯然，他是有資格的。這也意味著那場比賽的結(jié)果并不會因為裁判因素而進行重賽。那些希望將遼籃出局的原因歸咎于外籍裁判的球迷們也該醒悟了。初來乍到的外籍裁判與兩隊之間并無冤仇或利益往來，他們只是公正地執(zhí)行比賽規(guī)則。所以，裁判絕不是遼籃出局的“背鍋俠”。