在戰(zhàn)勝巴林隊(duì)之后，伊萬執(zhí)教中國(guó)國(guó)家足球隊(duì)的表現(xiàn)仍然不盡如人意。據(jù)歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過去三十多年的時(shí)間里，所有執(zhí)教超過十場(chǎng)以上的國(guó)足主教練中，伊萬的勝率僅排在倒數(shù)第二位，為28.57%，僅高于同樣飽受爭(zhēng)議的揚(yáng)科維奇。這一事實(shí)在賽前就引發(fā)了眾多球迷對(duì)國(guó)足換帥問題的關(guān)注。

然而，在賽后的采訪中，伊萬展現(xiàn)出對(duì)繼續(xù)執(zhí)教國(guó)足的堅(jiān)定信心。他談及了未來的計(jì)劃，包括即將到來的國(guó)際友誼賽和在韓國(guó)舉行的東亞杯。伊萬明確表示將積極籌備東亞杯的比賽，但他的執(zhí)教成績(jī)卻難以得到球迷的廣泛支持。在伊萬的領(lǐng)導(dǎo)下，雖然有年輕球員開始在國(guó)家隊(duì)嶄露頭角，但總體貢獻(xiàn)并不顯著。

伊萬的執(zhí)教風(fēng)格被廣泛討論，其中最為人詬病的是他的固執(zhí)。從接手國(guó)足開始，伊萬就偏愛442陣型和單后腰戰(zhàn)術(shù)。即便在世界足壇已很少有球隊(duì)采用單后腰戰(zhàn)術(shù)，且這一戰(zhàn)術(shù)無法為國(guó)足的中場(chǎng)提供有效保障，伊萬依然堅(jiān)持己見。直到對(duì)陣巴林隊(duì)的最后20分鐘，國(guó)足才嘗試雙后腰戰(zhàn)術(shù)，以應(yīng)對(duì)大禁區(qū)前可能的空當(dāng)。

關(guān)于伊萬的去留問題，決定權(quán)在足協(xié)手中。根據(jù)早前消息透露，伊萬的合同是階段性的，一旦國(guó)足的成績(jī)未達(dá)到預(yù)期，合同將自動(dòng)終止，無需支付違約金。盡管這一消息尚未得到官方證實(shí)，但大部分球迷對(duì)伊萬的執(zhí)教并不抱太大期望。他的執(zhí)教理念和戰(zhàn)術(shù)安排被認(rèn)為過于老派，難以適應(yīng)當(dāng)前的足球潮流。

在接受采訪時(shí)，伊萬多次強(qiáng)調(diào)國(guó)足的更新?lián)Q代。他表示與一年前相比，僅有四人留在了球隊(duì)主力框架中。這次比賽也僅有蔣光太和張玉寧作為主力留在隊(duì)內(nèi)。他強(qiáng)調(diào)了國(guó)家隊(duì)在選材方面的重要性，并呼吁挖掘有潛力的年輕球員。盡管如此，伊萬在過去確實(shí)在年輕球員的培養(yǎng)方面做出了一定的貢獻(xiàn)，但這似乎是他執(zhí)教期間唯一的亮點(diǎn)?？偟膩碚f，盡管有部分積極的變化，但伊萬的執(zhí)教仍面臨諸多挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。