滕哈赫，一位剛剛接過勒沃庫森教鞭不久的教練，卻突然接到了下課的通知，這樣的情形讓人難以置信。對此，我在深入思考后發(fā)現(xiàn)，其實這事兒似乎早有預(yù)兆。

從今年夏天開始，功勛教練阿隆索的離開使得伯納烏的勒沃庫森尋找新的主帥。體育經(jīng)理羅爾費斯在尋找新任教練時，首選其實是法布雷加斯。然而，法布雷加斯對勒沃庫森的帥位興趣不大，羅爾費斯不得不另尋人選，最終選定了滕哈赫。這也就意味著，滕哈赫并非勒沃庫森新帥的第一人選，而更像是一個備胎上位。

在這種背景下，滕哈赫接手勒沃庫森的教鞭。顯然，新東家對他的支持力度會大打折扣。盡管勒沃庫森在夏窗引援上投入了大量資金，但值得注意的是，這支球隊的盈利更多來自于轉(zhuǎn)會市場，而且在滕哈赫的堅持下，還送走了球隊的關(guān)鍵球員扎卡。

這種俱樂部對教練的態(tài)度，自然而然地影響了球員們對教練的看法。當(dāng)滕哈赫的球隊在球場上表現(xiàn)不如預(yù)期時，他并未得到球員們的支持，反而被球員們落井下石。例如，弗萊肯公開表示：“教練必須分析一下，球隊的狀況不對勁?！倍蜿犼犻L安德里希也意味深長地表示：“對手在我們面前完成了許多次射門，這些都是我們賽前應(yīng)該有所準(zhǔn)備的?！?/p>

事實上，就連普通球迷都能看出的問題，作為職業(yè)教練的滕哈赫自然心知肚明。他在下課后表態(tài)道：“俱樂部沒有給我時間與信任……這段關(guān)系從一開始就沒有建立在互相信任的基礎(chǔ)上?！边@無疑暴露了他在選擇執(zhí)教勒沃庫森時可能存在的盲點。

滕哈赫的抱怨確實有其道理，但他似乎忽略了選擇是雙向的。當(dāng)他接受勒沃庫森的邀請時，他完全可以拒絕。當(dāng)時他就應(yīng)該意識到自己在勒沃庫森可能會遭遇的困境。不僅不是勒沃庫森選帥的首選，他還要活在功勛主帥阿隆索的陰影之下。這兩個不利因素結(jié)合在一起，注定了他執(zhí)教勒沃庫森的失敗概率極高。

回顧歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)這樣的情況在足球世界并非個例。像穆里尼奧這樣的“前曼聯(lián)主帥”，也曾有過類似的經(jīng)歷。穆里尼奧在接受曼聯(lián)的邀請時，曼聯(lián)已經(jīng)暴露出許多問題。他明知山有虎，偏向虎山行，最終的結(jié)果也并不愉快。然而，失敗之后他似乎沒有總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，便迅速轉(zhuǎn)戰(zhàn)熱刺、羅馬、費內(nèi)巴切等隊伍，但結(jié)果都不盡如人意。

穆里尼奧和滕哈赫的遭遇有著驚人的相似之處。他們都選擇了艱難的道路，結(jié)果都遭遇了下課的命運。他們的失敗并非能力問題，而是選擇上的錯誤。他們需要反思的是，在選擇下家時是否足夠謹(jǐn)慎和明智。

總的來說，教練的選擇對于其職業(yè)生涯的成功與否有著至關(guān)重要的影響。滕哈赫和穆里尼奧的例子告訴我們，選擇一個合適的隊伍、一個能夠給予足夠支持和信任的東家是至關(guān)重要的。否則，即使你再有才華和能力，也難以在困境中取得成功。